关于帕斯卡尔的对话 Entretien sur Pascal

哲人与信徒的对话，游移的镜头，帕斯卡尔。拍得很精巧。

人类平庸又脆弱

我看的侯麦第一部片子。哲学家和神父就帕斯卡尔的对话；投身宗教的人，反而会经历信仰危机；哲学家更置身度外。帕刻薄，爱的权利和义务，应该去爱。对话带来的思考反思辩论，是思考中非常重要的环节。

《关于帕斯卡尔的对话》，埃里克·侯麦1965年拍摄的一部纪录短片，22分钟。整部片子里就只有两个人，Brice Parain和Dominique Dubarle俩老头，在那大谈帕斯卡哲学。应该说候麦电影的主要魅力就在于对话的趣味性上了。这个短片收录在CC版《慕德家的一夜》中，谈话内容挺多，要有中字就好了。

帕斯卡尔似乎有点像孟子，搞一套虽千万人吾往矣的个人英雄主义，大喊“你为什么不这样，圣人都这样”。虽然出发点良善但难免有些专制色彩（看样子不只中国知识分子喜欢开药方，这一现象是普遍的。帕斯卡尔从要求人成为完人变到“我们必须接受虚伪与盲目”）就像小津和布列松的导演工作，有的人说演员的“无”造就了“有”，也有人说演员在电影里只是一项工具，是可耻的人的物化。 两种说法都有道理，“我们感谢其超出世人的部分，也感谢不完整”。 神父说自己之前是自在的，对信仰的怀疑反而在加入教会以后开始。想起《随心所欲》里那个火枪手的寓言，力士停下脚步开始思考自身，下一秒就被掉落的房顶压死，人的困境。 法国人的清谈作风。 我们是否有权利爱人。我们要爱人吗？既然主语是“我们”，那么答案是显而易见的，您说呢？ 黑白高低的设置。